投稿者
 メール
  題名
  内容 入力補助<IMG>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ 検索 ]


Re: (無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2018年12月14日(金)08時32分23秒
返信・引用
  > No.11436[元記事へ]

> バスケ買春選手の復帰へ「署名活動」 批判殺到もクラブ「真正面から受け止める」
> https://www.j-cast.com/2018/12/11345803.html?p=all
>
> 売春を罪とする概念自体が「けしからん罪」です。
> 被害者がいないのに叩いているとすれば、法律がおかしい、以外はありえない。
> 相手国の感情が、というのですが、現地人が利用しているなら、それもない。


「短縮署名などとは見識を疑う」という方がおられたようですが「なぜ」ですか?

その「なぜ」に対し、あなたは感情論以外で回答しないといけません。

そして、その答えとして「ルールだから」はありえない。

「なぜルールだからダメなのか、そもそもそのルールはなぜあるのか」と返るだけです。

<(_ _)>


 

(無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2018年12月14日(金)08時25分40秒
返信・引用
  尊奉意識・遵法意識

ケースバイケース。

「膝の女性が裸、危ない店と感じ退店」市長釈明
https://www.yomiuri.co.jp/national/20181213-OYT1T50113.html

市長に対し全面的に同情します。
「被害者がいるのか」という観点で言えば「けしからん罪」以外の何者でもない。
贈収賄の問題なら別ですが。
婚姻関係の問題がある可能性もありますが、それも家庭内の問題にすぎません。

留置場の警官アダルト画像見ていた 富田林署逃走[2018/12/13 11:49]
https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000142984.html

同上。
監視ルールと配置によります。
警察官といえど10分程度の休憩を取って悪い道理はないどころか推奨されるべきです。
休憩時間がない運用ならルールが悪いとしか言えません。


バスケ買春選手の復帰へ「署名活動」 批判殺到もクラブ「真正面から受け止める」
https://www.j-cast.com/2018/12/11345803.html?p=all

売春を罪とする概念自体が「けしからん罪」です。
被害者がいないのに叩いているとすれば、法律がおかしい、以外はありえない。
相手国の感情が、というのですが、現地人が利用しているなら、それもない。


局内の浮気に甘いXX新聞とかXXテレビ
「嘘つき晒し上げ」も同様ですが、浮気報道自体が違法です。

<(_ _)>
 

(無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2018年12月14日(金)08時10分28秒
返信・引用
  龍造 => 龍作さん
すみません。
 

(無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2018年12月14日(金)08時06分42秒
返信・引用
  浮気二股一切ありません。
「どこからが浮気か」というレベルの話すらありません。

DVや店員に横柄も含め虚偽を書く方は全員取締追放願います。

<(_ _)>
 

(無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2018年12月14日(金)07時13分22秒
返信・引用
  築地市場は「営業中」 仲卸業者ら「のれん」に基づく営業権主張
https://blogos.com/article/345010/
https://blogos.com/article/345010/forum/

「国や自治体が決定したからには「無条件に」従うべきだ」とは言えません。

「ぼくのだいちゅきな日本に盾突きやがって死ね!」的な脊椎反射思考停止コメントがあって毎度ウンザリするのですが。

「たとえ損失を被っても従え」というわけにはいかんでしょう。

思考停止せず、妥当不当は一個一個考えていただけませんか。>この手のコメントをする方。



本文の主張。必要な情報が欠落します。

築地記事において「ホンネ」が見えません。

猿渡さんは「築地市場を残したい」のか「損失補填してほしい」のか。
そこが見えません。

一方、政治家各位は説得のために頭を下げているでしょうか?
ぶん殴って人が動くと思うなら、いつか自分も殴られます。
そこも、記事からは見えません。


ブランドの毀損について、損失を補填したかどうか。
そこも記事からは見えません。

豊洲ブランドを確立して「こっちにこないか」と勧誘するのも「損失補填」と言えるでしょう
「豊洲ブランドをみんなでもういちど作ろう」という、龍造さんのBLOGOS記事もおかしくありませんでした。



---------
だが、熊本名誉教授は、「決定は都条例で築地市場での使用指定がなくなったことに基づいていますが、仲卸業者らは『のれん』に基づいて私物を置いているので、決定は法的効力を持ちません。だから、痛くもかゆくもありません」と反論した。前出の猿渡さんは、「『のれん』に基づく営業権は誰からも奪われない強い権利。今後も営業を続けることで守ります」と話した。
---------

これを言い出すと市場の廃止なんて未来永劫できません。>猿渡さんに伝わればいいんですが。

韓国の挺対協をみればわかるでしょうが、この種類の組織は自己目的化するものです。
「どこを出口にするか」「どこで妥協するか」考えておられますか?

#支持する側は「行けやすすめや(でも俺の責任じゃない)」「ひょっとしたら得かも」で支持する。
#組織内では批判されないので、主張が過激化する。
#支持される側は「みんなの支持がある」ので「おかしい」と思っても引けない。


---------
営業権には行政が許可するもののほか、「のれん」、つまりブランドに基づくものがある。「築地直送」と冠するだけで付加価値がつく築地ブランドに基づく営業権は、「民衆がつくり上げてきた権利で、都に与えられるものではない」というのが猿渡さんら同組合の主張だ。
---------

法律上の妥当性は調査しないとなんとも言えませんが、道義的観点から言えばおかしくありません。

この手の話、見解は毎度同じです。
政治家が率先して頭を下げ、交渉し説得してほしいと思うだけです。

<(_ _)>
 

(無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2018年12月13日(木)21時45分32秒
返信・引用
  反日炎上した8.6秒バズーカーの悲惨な現状が明らかにされる 生きていくのも厳しい状態だ
http://japannews01.blog.jp/archives/50516338.html

・「ノストラダムスの大予言て眉唾だと思ったけど、次から次に当たるんで引いたわ」というコメント

・日本の制度に不満を持つ人間が政策批判している現実を無視した、一部の人間が使う「ネトウヨ」と同レベルに広すぎる「反日」

・・・が未だにあるのはなぜ・・・・?>みなさん

<(_ _)>


 

Re: (無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2018年12月13日(木)06時52分33秒
返信・引用
  > No.11430[元記事へ]

武井宏憲さんへのお返事です。

> 普段から従業員の人権を言う人間がゴーンさんの人権を言うのは矛盾しないか。
> という方。
>
>
> 2つの「人権」が両立することはわかると思うのですが。
>

これ書いた方、「自分の敵かどうか」で判定します。

「不当な人権侵害から守ろう」なら、大嫌いでも政敵でも基準は同じです。

<(_ _)>
 

Re: (無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2018年12月13日(木)06時10分47秒
返信・引用
  > No.11428[元記事へ]

普段から従業員の人権を言う人間がゴーンさんの人権を言うのは矛盾しないか。
という方。


2つの「人権」が両立することはわかると思うのですが。

<(_ _)>
 

Re: (無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2018年12月13日(木)06時07分29秒
返信・引用
  > No.11428[元記事へ]

あと、ネットで「逆張り」とだけ言う方がおられます。


「逆張り」ということは指摘がおかしいと言っている。

それなら、反論すれば終わりです。
それ以上になりようがない。

<(_ _)>
 

(無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2018年12月13日(木)06時05分6秒
返信・引用
  喧嘩腰


・・・それは「言論イジメはやめてほしい」、と私が指摘した相手にお願いします。


<(_ _)>
 

Re: (無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2018年12月12日(水)23時48分38秒
返信・引用
  > No.11426[元記事へ]

武井宏憲さんへのお返事です。

> 強制わいせつ/準強姦/買春/児童ポルノ/児童福祉法/青少年条例弁護人弁護士奥村徹(大阪弁護士会)
> @okumuraosaka
> https://mobile.twitter.com/okumuraosaka/status/1072854757105033216
> ------------
> dvd買って持ってただけの人で、警察に「性癖」と認定された人はいないだろう・・
>
> スマイリーキクチ 児童ポルノ厳罰化を主張「性癖は簡単に治らない」(東スポWeb) - Yahoo!ニュース
> https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181212-00000022-tospoweb-ent
> ------------
>
> いずれにせよ損害と釣り合わないといけません。>スマイリーキクチさん
>
> 当人の人生が台無しなるわけでなく、撮影と言っても多くは自発的です。
>
> 前にも述べましたが、
> 同意年齢以下で強制性交等罪に該当する場合を除き、撮影者はリベンジポルノ法と同程度が合理的です。
> 単に購入しただけの人間はそれ以下でないとバランスが取れません。
>

撮影時に威迫・欺罔・困惑があった場合は、未成年を理由に加算してもよいとは思います。
・・・しかし、それ以上となると流石に合理性はありません。

<(_ _)>
 

(無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2018年12月12日(水)23時45分46秒
返信・引用
  強制わいせつ/準強姦/買春/児童ポルノ/児童福祉法/青少年条例弁護人弁護士奥村徹(大阪弁護士会)
@okumuraosaka
https://mobile.twitter.com/okumuraosaka/status/1072854757105033216
------------
dvd買って持ってただけの人で、警察に「性癖」と認定された人はいないだろう・・

スマイリーキクチ 児童ポルノ厳罰化を主張「性癖は簡単に治らない」(東スポWeb) - Yahoo!ニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181212-00000022-tospoweb-ent
------------

いずれにせよ損害と釣り合わないといけません。>スマイリーキクチさん

当人の人生が台無しなるわけでなく、撮影と言っても多くは自発的です。

前にも述べましたが、
同意年齢以下で強制性交等罪に該当する場合を除き、撮影者はリベンジポルノ法と同程度が合理的です。
単に購入しただけの人間はそれ以下でないとバランスが取れません。

<(_ _)>
 

(無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2018年12月12日(水)23時26分52秒
返信・引用
  保坂祐二教授「韓国が譲歩しては絶対いけない…1000年後悔する」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181212-00000001-cnippou-kr

+---------
「常に韓国では法的責任、つまり真の謝罪と賠償を要求しているが、日本はそれに対してただ道義的な責任である補償金程度で終えてきた」
+---------

「法的責任はあるが賠償請求は韓国政府にしてくれ」です。>保坂さん

日本政府や企業や当時のバイヤーが何一つ法的責任を負っていないかのように、ミスリードしておられませんか・・・・?

それは、どちらの国にとってもプラスになりません。

<(_ _)>

#当人に伝われば幸いです>韓国側のみなさん
 

Re: (無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2018年12月12日(水)23時10分53秒
返信・引用
  > No.11420[元記事へ]

武井宏憲さんへのお返事です。

> 武井宏憲さんへのお返事です。
>
> > なぜ周囲にウソつきが2人以上いる人は、その人自身がヤバいのか
> > https://blogos.com/article/344897/
> >
> > 「自分は一度も嘘をついたことがない」という大うそつきさんの記事はさておき。
> >
> > このへんで叩いているなら、きちんと名誉回復願います。
>
>
> 記事を書いた方は勘違いしているようですが。
>
> SNSに上げたらたとえ事実でもアウト。
>
> 泣き寝入りはいけません。
> 訴訟を起こすべきです。

内容によるとは思いますよ。
「嘘」の与える損害が会社の外に波及するレベルならそりゃわかるのですが。

<(_ _)>
 

Re: (無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2018年12月12日(水)23時08分27秒
返信・引用
  > No.11422[元記事へ]

武井宏憲さんへのお返事です。

> あと・・・
>
> ------------
> 約2分というのは、カップ麺が3分の2出来上がるくらいの時間で、相当の間がある。
> ------------
>
> 3分のカップ麺は2分で完成します。
> 5分のカップ麺なら3分です。
>

・・・疲れているんですよねぇ・・・(T T)
 

Re: (無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2018年12月12日(水)23時05分33秒
返信・引用
  > No.11421[元記事へ]

あと・・・

------------
約2分というのは、カップ麺が3分の2出来上がるくらいの時間で、相当の間がある。
------------

3分のカップ麺は2分で完成します。
5分のカップ麺なら3分です。

<(_ _)>

 

(無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2018年12月12日(水)23時04分48秒
返信・引用
  停車後は危険運転致死罪の適用がないのか?(追記)
http://agora-web.jp/archives/2036117.html

ドシロウトではありますが、ハザード出すだけの余裕を与えたのか、話し合いと称して誘導した場所は適切か・・・などと考えてしまいます。

危険運転致死罪の適用は無理筋では、という点では同感です。
「脅迫により正常な判断力を奪い、常識的に危険であると判断できる場所以外への退避を困難にした(あるいは誘導した)」なら別の罪でしょうか。
 

Re: (無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2018年12月12日(水)22時52分5秒
返信・引用
  > No.11417[元記事へ]

武井宏憲さんへのお返事です。

> なぜ周囲にウソつきが2人以上いる人は、その人自身がヤバいのか
> https://blogos.com/article/344897/
>
> 「自分は一度も嘘をついたことがない」という大うそつきさんの記事はさておき。
>
> このへんで叩いているなら、きちんと名誉回復願います。


記事を書いた方は勘違いしているようですが。

SNSに上げたらたとえ事実でもアウト。

泣き寝入りはいけません。
訴訟を起こすべきです。
<(_ _)>
 

(無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2018年12月12日(水)22時48分39秒
返信・引用
  https://blogos.com/article/344806/forum/
-------
tune21
>起訴事実、逮捕事実が虚偽記載罪に当たらない
と言ったところで、実質報酬と書類上の報酬に大きく差があり、大胆かつ膨大な金額の所得隠しとしか思えないことも確かです。
-------

「実質報酬が確定していたと言えるかどうか微妙だよね」という話です> tune21さん
今判明している事実を全部総ざらえしても、です。

加えて悪質性については書いたとおり。

<(_ _)>
 

Re: (無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2018年12月12日(水)22時38分12秒
返信・引用
  > No.11417[元記事へ]

武井宏憲さんへのお返事です。

> なぜ周囲にウソつきが2人以上いる人は、その人自身がヤバいのか
> https://blogos.com/article/344897/
>
> 「自分は一度も嘘をついたことがない」という大うそつきさんの記事はさておき。
>
> このへんで叩いているなら、きちんと名誉回復願います。

あと、モラハラその他で叩いている場合は例によってご対応お願いたします。
そんな事実は一切ありません。

<(_ _)>
 

(無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2018年12月12日(水)22時35分25秒
返信・引用
  なぜ周囲にウソつきが2人以上いる人は、その人自身がヤバいのか
https://blogos.com/article/344897/

「自分は一度も嘘をついたことがない」という大うそつきさんの記事はさておき。

このへんで叩いているなら、きちんと名誉回復願います。
<(_ _)>
 

Re: (無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2018年12月12日(水)22時21分54秒
返信・引用
  武井宏憲さんへのお返事です。

> 武井宏憲さんへのお返事です。
>
> > 日産前会長金商法違反事件-会計実務家の常識的判断を尊重せよ
> > https://blogos.com/article/344707/forum/
> >
> > 正直、お腹いっぱいなところはあります。はい。
> >
>
> ただ・・・
>
> 検察が問題にしているのは、相対的真実でない。
>
> 「実際には毎年評価していたのに、退任時にまとめて評価するように見せかけるのはアウト」
>
> そっちは「本当に毎年確定したのか」「確定を承認したのが誰か」「評価方法は事前に同意されていたのか」云々になるはずです。

いずれみち「(売上・利益に比して)ショボい」ことは変わらんです。
上記の「みせかけ」があっても、外見は帳尻が合います。

これで「投資家を裏切った」とまでは流石に無理です。

<(_ _)>
 

Re: (無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2018年12月12日(水)22時15分20秒
返信・引用
  武井宏憲さんへのお返事です。

> 日産前会長金商法違反事件-会計実務家の常識的判断を尊重せよ
> https://blogos.com/article/344707/forum/
>
> 正直、お腹いっぱいなところはあります。はい。
>

ただ・・・

検察が問題にしているのは、相対的真実でない。

「実際には毎年評価していたのに、退任時にまとめて評価するように見せかけるのはアウト」

そっちは「本当に毎年確定したのか」「確定を承認したのが誰か」「評価方法は事前に同意されていたのか」云々になるはずです。

<(_ _)>
 

Re: (無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2018年12月12日(水)22時07分17秒
返信・引用
  > No.11413[元記事へ]

「まともな検察のやり方ではない。OBも心配している」ゴーン容疑者再逮捕に元検察官が警鐘
https://blogos.com/article/344639/forum/

こっちはもう誰も反「論」せんのですね・・・

<(_ _)>

 

Re: (無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2018年12月12日(水)22時02分43秒
返信・引用
  武井宏憲さんへのお返事です。

> 日産前会長金商法違反事件-会計実務家の常識的判断を尊重せよ
> https://blogos.com/article/344707/forum/

これもドシロウトですのでかってに線引しますが。
・(法律上明確でないとはいえ)あまりにも常識にはずれたもの
は認めるべきでないです。

ただ、「退職後の報酬を毎年でなく最後にまとめて評価してよい」という価値観は「非常識」とまで呼べるものではないですね。
数十億とはいえ、日産の売上や利益(数千億)に比して微々たるもので、会社評価に多大な影響があるとは考えにくい。
#そういう人がいることは否定しませんが

それに、このような形になっているから、ネットで批判する人がいますが。
もしも満期円満退社したとして、「退職後の追加報酬で50億!」とニュースで書かれたとしましょう。
ここまで叩かれたでしょうか?
<(_ _)>
 

(無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2018年12月12日(水)21時50分49秒
返信・引用
  日産前会長金商法違反事件-会計実務家の常識的判断を尊重せよ
https://blogos.com/article/344707/forum/

正直、お腹いっぱいなところはあります。はい。

--------
Shin Kazama
これはかなり無理な意見のような気がする。
少なくとも将来の報酬を支払うことを決めていたのなら、現状の利益をベースに株価状況を判断している投資家にとって、将来その利益が減ってしまうかもしれないってことでしょ?それを現時点で引当金などを充当していなければ企業の経営状態を正しい判断出来ないでしょ。当然本来株価にも影響すべき内容なのに、そのことをキチンの経理上で明らかにしていないのなら大きな問題だと思うけど。
--------

報酬を支払うことは決まっていても、評価と金額は最後にまとめてやるつもりだったので明確になっていない、だとおかしくありません。
特定年度の決算だけ突出して役員報酬が大きくなるでしょうが、「そういう評価方式の会社」として投資家のその後の会社評価基準になるだけです。
#そろそろ役員が退くのでドカンとくるな・・・と。

私は素人ですので本文に沿っていいますが、最初に考えるべきは「法律でどう決まっているか」。
法律に「毎年評価しなさい」と書いているならアウトですが、書いていないなら「どちらでもOK」。
それが「相対的真実」ですかね。

<(_ _)>
 

Re: (無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2018年12月10日(月)23時39分14秒
返信・引用
  > No.11410[元記事へ]

> というか、これがアウトだとすると、町中のエロ広告掲示者も下手すると全員20年・・・
>
> ・・・どころか、ネットのエロ広告ポップ掲示者も下手すると全員20年・・・

あまり言いたくありませんが。

同害報復どころか万倍返しになっていますよね。これ。>アメリカのみなさん

<(_ _)>


 

Re: (無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2018年12月10日(月)23時30分51秒
返信・引用
  > No.11409[元記事へ]

武井宏憲さんへのお返事です。

> Former beauty queen charged with sending naked pictures to 15-year-old boy
> https://twitter.com/Independent/status/1072070332603949056
>
> 未成年に自撮りヌード10枚送っただけで20年というのはどういう計算でそうなるんですかね・・・・?
>
> 保護法益が「健全な成長」だとして、相手一人で枚数増えても影響は変わらんはずですが。
> だとすると、1枚送っても最大20年ってことでしょうか?


というか、これがアウトだとすると、町中のエロ広告掲示者も下手すると全員20年・・・

・・・どころか、ネットのエロ広告ポップ掲示者も下手すると全員20年・・・

<(_ _)>
 

(無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2018年12月10日(月)23時28分50秒
返信・引用
  Former beauty queen charged with sending naked pictures to 15-year-old boy
https://twitter.com/Independent/status/1072070332603949056

未成年に自撮りヌード10枚送っただけで20年というのはどういう計算でそうなるんですかね・・・・?

保護法益が「健全な成長」だとして、相手一人で枚数増えても影響は変わらんはずですが。
だとすると、1枚送っても最大20年ってことでしょうか?
<(_ _)>
 

Re: (無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2018年12月10日(月)23時04分50秒
返信・引用
  > No.11407[元記事へ]

武井宏憲さんへのお返事です。

> 仏マクロン大統領「ガソリンが高いなら電気自動車を買えばいいじゃない」←マリー・アントワネットかな?
> http://jin115.com/archives/52241159.html
>
> パレードやったりしてイメージに拘っている風評と如何にも反感を買いそうなセリフ見た瞬間に「変だな・・・?」と思えるようにならないといけませんよー>みなさん。


本当言うなら、ソースと解説がほしい。>木村さん

例によって、この種類の発言が「このまんま」であった試しがありません。

そのへんのまとめコピペならいざ知らず、プロがお金取って書くのです。

<(_ _)>
 

(無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2018年12月10日(月)23時01分40秒
返信・引用
  仏マクロン大統領「ガソリンが高いなら電気自動車を買えばいいじゃない」←マリー・アントワネットかな?
http://jin115.com/archives/52241159.html

パレードやったりしてイメージに拘っている風評と如何にも反感を買いそうなセリフ見た瞬間に「変だな・・・?」と思えるようにならないといけませんよー>みなさん。

<(_ _)>
 

Re: (無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2018年12月10日(月)00時15分17秒
返信・引用
  > No.11404[元記事へ]

一般則として。

リスト書いて「うわぁ・・・」などと書いているコメントを見たら頭から疑ってかかることです。

ほぼ100%、虚偽か誇張か曲解か無関係に分類できます。

> >
> > マクロン大統領の「(軽油やガソリンを買うお金がなければ)電気自動車を買えばいい」という発言は今や、最後の絶対君主ルイ16世の王妃マリー・アントワネットの「パンがなければお菓子を食べればいい」という言葉に比せられています。”
> > https://news.yahoo.co.jp/byline/kimuramasato/20181204-00106489/
> > ----------
> >
> > んー・・・
> >
> > 「できていない」のが一目瞭然です。
> > こういうとき心底影響力がほしいと思うのですが。
> >
> -------
> 1中 仕事がない?無能すぎる、私ならいくらでも高等な仕事に雇われるのに
> 2二 大卒者も、レストランやホテルやカフェで働けばいいだけの話だ
> 3三 駅というものは面白い。成功した人間とそうでない人間が同じ空気を吸っている
> 4一 燃料が高いなら、電気自動車を買えばいい
> 5左 富裕税のあるフランスは最低だ。喩えるなら、太陽の無いキューバだな
> 6右 ルペンらナショナリストどもは、ハンセン病のように気持ち悪い奴らだ
> 7遊 (失業者のデモに)次の雇われ先を探す努力もしないで何をしているのかね?
> 8捕 徴兵制の復活が、フランス人に少しは節度と義務感を思い出させるだろう
> 9投 (暴徒に)ほう、ついに「壊し屋」に就職したのかね?
> -------
>
> 1.3.4.はそんなことは述べていません。書いたとおり。
> 2.は常識的に解釈すれば明確に述べていないか賃金上昇かどちらかが前提です
>
> 「アンチは相手に詳しい」というのが嘘であることがわかるでしょう。
> 「曲解した事実に詳しい」し「長所も評価しない」のです。
>
> 他は暴言が問題だという主張ですが、この調子で全部ソースから見なおさないといけません。
 

(無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2018年12月 9日(日)21時40分7秒
返信・引用
  自宅でずっと椅子に座っている

などと、直近で最初に書いた方は取締通報のうえご退場に願います。

<(_ _)>
 

Re: (無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2018年12月 9日(日)20時56分37秒
返信・引用
  > No.11403[元記事へ]

武井宏憲さんへのお返事です。

> ???「(ガソリンが高いなら)電気自動車を買えばいいじゃない」
> http://blog.livedoor.jp/yu_ps13/archives/51554367.html
> ----------
> ”この1年で軽油は23%、ガソリン燃料は15%も値上がりしました。燃料価格の内訳は原価30~35%、輸送費8%、燃料税や付加価値税(VAT)が56~60%を占めています。燃料税を引き上げられるとさらに運転手の負担が増えてしまいます。
>
> 仏政府は2040年までにガソリン車、ディーゼル車の販売を停止する方針です。電気自動車に買い替えると最高6000ユーロを補助しますが、電気自動車は安くても2万ユーロもするのです。
>
> マクロン大統領の「(軽油やガソリンを買うお金がなければ)電気自動車を買えばいい」という発言は今や、最後の絶対君主ルイ16世の王妃マリー・アントワネットの「パンがなければお菓子を食べればいい」という言葉に比せられています。”
> https://news.yahoo.co.jp/byline/kimuramasato/20181204-00106489/
> ----------
>
> んー・・・
>
> 「できていない」のが一目瞭然です。
> こういうとき心底影響力がほしいと思うのですが。
>
-------
1中 仕事がない?無能すぎる、私ならいくらでも高等な仕事に雇われるのに
2二 大卒者も、レストランやホテルやカフェで働けばいいだけの話だ
3三 駅というものは面白い。成功した人間とそうでない人間が同じ空気を吸っている
4一 燃料が高いなら、電気自動車を買えばいい
5左 富裕税のあるフランスは最低だ。喩えるなら、太陽の無いキューバだな
6右 ルペンらナショナリストどもは、ハンセン病のように気持ち悪い奴らだ
7遊 (失業者のデモに)次の雇われ先を探す努力もしないで何をしているのかね?
8捕 徴兵制の復活が、フランス人に少しは節度と義務感を思い出させるだろう
9投 (暴徒に)ほう、ついに「壊し屋」に就職したのかね?
-------

1.3.4.はそんなことは述べていません。書いたとおり。
2.は常識的に解釈すれば明確に述べていないか賃金上昇かどちらかが前提です

「アンチは相手に詳しい」というのが嘘であることがわかるでしょう。
「曲解した事実に詳しい」し「長所も評価しない」のです。

他は暴言が問題だという主張ですが、この調子で全部ソースから見なおさないといけません。

しかし、そんな発言は一つもないのがわかりますね?>みなさん

<(_ _)>
 

(無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2018年12月 9日(日)19時59分24秒
返信・引用
  ???「(ガソリンが高いなら)電気自動車を買えばいいじゃない」
http://blog.livedoor.jp/yu_ps13/archives/51554367.html
----------
”この1年で軽油は23%、ガソリン燃料は15%も値上がりしました。燃料価格の内訳は原価30~35%、輸送費8%、燃料税や付加価値税(VAT)が56~60%を占めています。燃料税を引き上げられるとさらに運転手の負担が増えてしまいます。

仏政府は2040年までにガソリン車、ディーゼル車の販売を停止する方針です。電気自動車に買い替えると最高6000ユーロを補助しますが、電気自動車は安くても2万ユーロもするのです。

マクロン大統領の「(軽油やガソリンを買うお金がなければ)電気自動車を買えばいい」という発言は今や、最後の絶対君主ルイ16世の王妃マリー・アントワネットの「パンがなければお菓子を食べればいい」という言葉に比せられています。”
https://news.yahoo.co.jp/byline/kimuramasato/20181204-00106489/
----------

んー・・・

「できていない」のが一目瞭然です。
こういうとき心底影響力がほしいと思うのですが。

-----------
電気自動車に買い替えると最高6000ユーロを補助しますが、電気自動車は安くても2万ユーロもするのです。
-----------
現在の価格ですが。
充電スタンドの増加と量産化・価格低下が前提です。

<(_ _)>
 

Re: (無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2018年12月 9日(日)09時08分21秒
返信・引用
  > No.11401[元記事へ]

> > > > 日産VSルノー-世界は日仏どちらの思想に共感するだろうか
> > > > https://blogos.com/article/344053/forum/
> > > > tune21
> > > > -----------
> > > > 恩を仇?
> > > > -----------
> > > >
> > > > 罪とは「何」ですか?>tune21さん
> > > > 何も確定していません。
> > > >
> > > > > 恩は恩、罪は罪。
> > > >
> > > > 罪は罪・恩は恩・役職は役職です。
> > > > 別の話ですよ。
> >
> > 就業規則の解任事由に定めがあり、しかも経営に関する不正であるため、解任理由として妥当である・・・
> >
> > ・・・というわりには、役員会議は当人不在で反論させていません。
> > 執行役員全員の責任ならわかりますが、クビが飛んだのはゴーンさん+1名のみです。
>
> これでは、「不正「疑惑」にかこつけて造反した」と受けとられても仕方のないところでしょう>tune21さん


私に言わせれば、この手合(自分の政治的感情に判断が左右される)がいるから世論の推定有罪がなくらないのだ、と考えています。

<(_ _)>
 

Re: (無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2018年12月 9日(日)08時51分46秒
返信・引用
  > No.11400[元記事へ]

武井宏憲さんへのお返事です。

> 。
> >
> > > 日産VSルノー-世界は日仏どちらの思想に共感するだろうか
> > > https://blogos.com/article/344053/forum/
> > > tune21
> > > -----------
> > > 恩を仇?
> > > -----------
> > >
> > > 罪とは「何」ですか?>tune21さん
> > > 何も確定していません。
> > >
> > > > 恩は恩、罪は罪。
> > >
> > > 罪は罪・恩は恩・役職は役職です。
> > > 別の話ですよ。
>
> 就業規則の解任事由に定めがあり、しかも経営に関する不正であるため、解任理由として妥当である・・・
>
> ・・・というわりには、役員会議は当人不在で反論させていません。
> 執行役員全員の責任ならわかりますが、クビが飛んだのはゴーンさん+1名のみです。

これでは、「不正「疑惑」にかこつけて造反した」と受けとられても仕方のないところでしょう>tune21さん

<(_ _)>

 

Re: (無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2018年12月 9日(日)08時49分17秒
返信・引用
  > No.11399[元記事へ]


>
> > 日産VSルノー-世界は日仏どちらの思想に共感するだろうか
> > https://blogos.com/article/344053/forum/
> > tune21
> > -----------
> > 恩を仇?
> > -----------
> >
> > 罪とは「何」ですか?>tune21さん
> > 何も確定していません。
> >
> > > 恩は恩、罪は罪。
> >
> > 罪は罪・恩は恩・役職は役職です。
> > 別の話ですよ。

就業規則の解任事由に定めがあり、しかも経営に関する不正であるため、解任理由として妥当である・・・

・・・というわりには、役員会議は当人不在で反論させていません。
執行役員全員の責任ならわかりますが、クビが飛んだのはゴーンさん+1名のみです。

<(_ _)>
 

Re: (無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2018年12月 9日(日)08時38分42秒
返信・引用
  > No.11398[元記事へ]

武井宏憲さんへのお返事です。

> 日産VSルノー-世界は日仏どちらの思想に共感するだろうか
> https://blogos.com/article/344053/forum/
> tune21
> -----------
> 恩を仇?
> -----------
>
> 罪とは「何」ですか?>tune21さん
> 何も確定していません。
>
> > 恩は恩、罪は罪。
>
> 罪は罪・恩は恩・役職は役職です。
> 別の話ですよ。

ついでにいえば、本来なら「微妙な判断」であって有罪確定もしないようなものが、世論と「検察の面子を立てる」ために裁判所によって有罪にさせられかねないリスクがあるのですが。

<(_ _)>

 

(無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2018年12月 9日(日)08時36分36秒
返信・引用
  日産VSルノー-世界は日仏どちらの思想に共感するだろうか
https://blogos.com/article/344053/forum/
tune21
-----------
恩を仇?
-----------

罪とは「何」ですか?>tune21さん
何も確定していません。

> 恩は恩、罪は罪。

罪は罪・恩は恩・役職は役職です。
別の話ですよ。

<(_ _)>
 

Re: (無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2018年12月 9日(日)05時15分2秒
返信・引用
  > No.11396[元記事へ]

武井宏憲さんへのお返事です。

> 無能
>
> 相手のプラスを評価できない人は、相手がどうなろうが相手を認めることはありません。
> いつまでも「認めない」理由を探すからです。
>

アンチは相手のことをよく知っているのでむしろ好きなのではないか。

そんなふうに言う方がおられます。


が、アンチが相手の長所に詳しいなどということはありません。

そうである以上、「詳しい」内容もどれだけ事実か怪しいものです。
また、評価にしても、客観性のある基準は期待できません。

<(_ _)>



 

(無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2018年12月 8日(土)20時11分51秒
返信・引用
  無能

相手のプラスを評価できない人は、相手がどうなろうが相手を認めることはありません。
いつまでも「認めない」理由を探すからです。

<(_ _)>
 

Re: (無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2018年12月 8日(土)19時51分34秒
返信・引用
  > > 「組織の論理」によるゴーン氏起訴と「法相指揮権」~最終責任は安倍内閣にある
> > https://blogos.com/article/343282/forum/
> > ---------
> > 事件の詳細もわからない時点で、指揮権発動を求めてくる。
> > 弁護士の風上にも置けないと思いました。
> > この方は絶対に政治家にしてはいけない、とも。
> > ---------
> >
> > 詳細がわからないから指揮権を発動せよ、という話です。>mhkj2さん、tune21さん
> >

濃淡がわからない、のではありません。

表向きの逮捕の理由として虚偽記載が言われているだけです。
虚偽記載にしても、違法と呼べるかどうか怪しいです。

であれば、「表向き不明ないし曖昧な理由で逮捕・勾留した」は事実であり、このままゆけば「表向き不明ないし曖昧な理由で逮捕・勾留・起訴した」まで確定しそうです。

<(_ _)>

 

Re: (無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2018年12月 8日(土)19時35分43秒
返信・引用
  > No.11393[元記事へ]

> 私としては、有罪確定するか司法と警察が捜査に必要だと判断しない限り、個人情報を公開しないほうが合理的だと考えています

それもこれも、すべては言論いじめに傾倒しがちであることが根本原因であると考えておりますが。

<(_ _)>
 

Re: (無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2018年12月 8日(土)19時32分44秒
返信・引用
  > No.11392[元記事へ]

武井宏憲さんへのお返事です。

> 警察が入念に調査しているからこそ、却下率が低いのである・・・という説を取る方。
> つまり「警察がちょっとでも怪しいと判断すれば令状を出さない」でしょう。
>
> 日本もアメリカ式にして、捜査は厳密に煮詰めなくてよいので早期逮捕を認めてしまう・・・
> のも否定しません。
>
> その場合は「逮捕=犯罪者」という決めつけが、日本からなくなることが前提です

世論が「逮捕=有罪」にしてしまっている限り、おいそれと逮捕できません。


個人情報の報道を積極的に認めているのも問題です。
逮捕すると「ケツの毛まで」晒し上げるのが日本の報道であり、ネット民です。

プライバシーは一度侵害されると二度と回収できません。
「間違いでした」であっても、元通りには戻りません。

私としては、有罪確定するか司法と警察が捜査に必要だと判断しない限り、個人情報を公開しないほうが合理的だと考えています。

<(_ _)>
 

Re: (無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2018年12月 8日(土)19時28分18秒
返信・引用
  > No.11391[元記事へ]

警察が入念に調査しているからこそ、却下率が低いのである・・・という説を取る方。
つまり「警察がちょっとでも怪しいと判断すれば令状を出さない」でしょう。

日本もアメリカ式にして、捜査は厳密に煮詰めなくてよいので早期逮捕を認めてしまう・・・
のも否定しません。

その場合は「逮捕=犯罪者」という決めつけが、日本からなくなることが前提です

<(_ _)>
 

Re: (無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2018年12月 8日(土)19時24分21秒
返信・引用
  > No.11390[元記事へ]

武井宏憲さんへのお返事です。

> > > > ---------
> > > > もし万が一、郷原信郎の言い分が正しくて「ゴーン氏が有罪の訳がない! 完全に検察の無理筋の暴走!」ならば、検察が起訴しても司法で無罪になるだけでしょう。
> > > > ---------
> > > >
> > > > 「裁判が検察の言い分を優先的に信じる組織でなければ」を読み取らないといけません。>tak_livedさん
> > > > 日本の刑事裁判で以前から言われている問題です。
> >

外国の事例ですが。

アメリカは、令状がないことも多いそうです。
http://www.pref.kanagawa.jp/docs/bz3/cnt/f417249/documents/809312.pdf
----------
アメリカでも、日本と同様に令状主義が原則であるが、実際には、
原則と例外が逆転し、逮捕(Arrest)のほとんどは無令状逮捕である1。すなわち、
憲法が日本のような厳格な令状主義をとっておらず、合衆国最高裁が、犯罪が
行われ、その人が犯人であると信ずる「相当な理由」(Probable cause)がある
場合に、捜査機関に広く無令状逮捕を認めたからである
----------

一方で、24時間(州法により異なる)以内に、裁判官の審問を受けさせないといけません。
----------
逮捕された被疑者は、裁判官
(Judge)あるいは治安判事(Magistrate)など中立で公平な立場にある司法官
のところへ合理的な時間内に引致しなければならない。これは裁判官の面前へ
の最初の審問ないし出頭(“Initial appearance” or “ First appearance”)と呼ば
れる手続であり、逮捕から 24 時間以内に裁判官の面前への引致を要求する州法
が多いので、「24 時間審問」と呼ばれることもある。
---------

<(_ _)>

 

Re: (無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2018年12月 8日(土)19時12分6秒
返信・引用
  > No.11389[元記事へ]

> > > ---------
> > > もし万が一、郷原信郎の言い分が正しくて「ゴーン氏が有罪の訳がない! 完全に検察の無理筋の暴走!」ならば、検察が起訴しても司法で無罪になるだけでしょう。
> > > ---------
> > >
> > > 「裁判が検察の言い分を優先的に信じる組織でなければ」を読み取らないといけません。>tak_livedさん
> > > 日本の刑事裁判で以前から言われている問題です。
>

一方で、勾留請求は少しずつ改善している様子が見えます。

容疑者の勾留請求却下率が急増している 過去10年で5倍超 最高裁判断も相次ぐ
https://www.sankei.com/affairs/news/160328/afr1603280008-n1.html
----------------
 逮捕された容疑者の身柄拘束を継続するよう求める検察の「勾留請求」を、裁判所が認めないケースが増えている。全国の地裁、簡裁で平成17年に0・47%だった却下率は26年には2・71%まで上昇し、過去10年間で約5・8倍になった計算だ。起訴された被告の拘束を1審判決前に解く「保釈」が地裁で認められる割合も上昇している。勾留請求と保釈をめぐっては、裁判員制度導入をきっかけに「理由なき長期拘束」を慎重に判断する動きが広がった。最高裁も拘束を認めない判断を相次いで示しており、後押しとなりそうだ。
----------------

 

Re: (無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2018年12月 8日(土)19時08分52秒
返信・引用
  > No.11388[元記事へ]

> > ---------
> > もし万が一、郷原信郎の言い分が正しくて「ゴーン氏が有罪の訳がない! 完全に検察の無理筋の暴走!」ならば、検察が起訴しても司法で無罪になるだけでしょう。
> > ---------
> >
> > 「裁判が検察の言い分を優先的に信じる組織でなければ」を読み取らないといけません。>tak_livedさん
> > 日本の刑事裁判で以前から言われている問題です。

ご存知とは思いますが。

日本の司法は令状請求について「自動販売機」と呼ばれています。
却下率が低いからといって、かならずしも審査が杜撰であることを意味しないのですが。

「自動発券機」どころじゃない 那覇簡裁の「無効令状」、刑事司法の信頼揺らぐ
https://news.infoseek.co.jp/article/bengoshi_8946/
----------
那覇簡裁で、裁判官のチェックがないまま、逮捕状と差し押さえ令状が発付されていたことが発覚した。刑事司法への信頼を揺るがす大問題だ。
----------
那覇簡易裁判所で本当にノーチェックで令状が出ていたことが報道されました。

三権分立は権力の相互監視が目的ですが。
しかし、郷原さんの指摘にあるように、相互に相手を「原則信じる」ことで機能している現状があるとすれば、検察・警察・裁判所が別組織になる意味がありません。

<(_ _)>
 

Re: (無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2018年12月 8日(土)18時48分22秒
返信・引用
  武井宏憲さんへのお返事です。
コピペで切れました。すみません。tune21さん

<(_ _)>

> 「組織の論理」によるゴーン氏起訴と「法相指揮権」~最終責任は安倍内閣にある
> https://blogos.com/article/343282/forum/
> ---------
> 事件の詳細もわからない時点で、指揮権発動を求めてくる。
> 弁護士の風上にも置けないと思いました。
> この方は絶対に政治家にしてはいけない、とも。
> ---------
>
> 詳細がわからないから指揮権を発動せよ、という話です。>mhkj2さん、tune21
>
> ---------
> もし万が一、郷原信郎の言い分が正しくて「ゴーン氏が有罪の訳がない! 完全に検察の無理筋の暴走!」ならば、検察が起訴しても司法で無罪になるだけでしょう。
> ---------
>
> 「裁判が検察の言い分を優先的に信じる組織でなければ」を読み取らないといけません。>tak_livedさん
> 日本の刑事裁判で以前から言われている問題です。
>
> <(_ _)>
>
 

/200