投稿者
 メール
  題名
  内容 入力補助<IMG>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ 検索 ]


(無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2017年 4月28日(金)11時37分48秒
返信・引用
  後、謝ったり示談したから事実ではありません

疑わしきは罰せずをお守りください
 

Re: (無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2017年 4月28日(金)09時02分49秒
返信・引用
  武井宏憲さんへのお返事です。

> あと、室内の話題は全面禁止です。
>
> 取締通報とアクセス禁止措置願います。
> そこで欠席裁判させる理由は何もありません。
> <(_ _)>

酒乱、DV、金銭面DV他全定義、浮気、ストーカー、人格障害、虚言癖
すべて取締通報アクセス禁止願います
もちろん、疑惑でもだめです
 

(無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2017年 4月28日(金)08時12分14秒
返信・引用
  あと、室内の話題は全面禁止です。

取締通報とアクセス禁止措置願います。
そこで欠席裁判させる理由は何もありません。
<(_ _)>
 

Re: (無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2017年 4月28日(金)04時26分37秒
返信・引用
  > No.7228[元記事へ]

産経さんにも言っておくのですが

現状が劇的に改善するような方法はありません。

このような話は「それはイジメにしかならないからやめてください」とただひたすら言い続けるくらいしかないのです。

<(_ _)>
 

Re: (無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2017年 4月28日(金)04時24分52秒
返信・引用
  > No.7227[元記事へ]

「自分が身バレしない」と思うだけで、平気で攻撃的になれる人間の感情は一生理解できんです。


あと、ttp://については、当時から言っていますが「既得権益だと思われる前に」止める必要がありました。

プロスペクト理論:現状維持の「現状」ってどこ?
http://blog.livedoor.jp/nonreal-pompandcircumstance/archives/50737779.html

誰しもが「欠席裁判してよい」と思うようになったら、法律など何の意味もなくなります。
住み分けとも意味が違う、住み分けは「何が表示されているかについて公表した上で」不快な可能性のあるものを「参照する人間の意志により見るかどうか選択できるようにすること」です。

<(_ _)>
 

(無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2017年 4月28日(金)04時19分7秒
返信・引用
  「振り上げた拳の下ろしどころ」

裏で叩いている人間や、ネットで何も考えず叩いている方にむけてお伝えください

<(_ _)>
 

(無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2017年 4月28日(金)03時46分55秒
返信・引用
  毎日新聞が環境省3Dアニメに女性キャラ使用で激怒「女性差別で無神経」←「waiwai事件のお前が言うなww」の声
http://jpsoku.blog.jp/archives/1065605440.html
----------
おまえら、[毎日デイリーニューズWaiWai問題]とかで検索しちゃだめだぞ!絶対!
----------

テレビや新聞で詳しく報道されない「毎日新聞英文サイト変態記事事件」、一体何が問題なのか?
http://gigazine.net/news/20080721_mdn_mainichi_jp/

検索すると、一部の毎日さん記者は真面目に対応したものの、海外の記事投稿者も毎日産自信もネット掲載ということで扱いが軽かったことが読み取れます。
「今となってはありえない」事件でしょう。2hもログ開示に渋って(実質的に開示のない時期)いたころです。

毎日さんの訴訟検討は、冷静に読めばわかりますが「無関係な人間への攻撃に及んだため訴訟を検討する」と述べており、なんら不当性のあるものではありません。

最終的には謝罪しており、本来ならばそこで終わりにしないといけません。
謝っている毎日さんにブーメランだと騒いて叩いている人が、同じクチで謝罪や賠償をしたのに文句を言ってくる中韓を叩いているとすれば、どのように整合しているのでしょうか。
あくまでも、それはそれであり、これはこれでしょう。

ただ、これが性的なイメージのある画像なのか、と言われると私も正直疑問です。

<(_ _)>

 

Re: (無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2017年 4月28日(金)03時07分37秒
返信・引用
  > No.7224[元記事へ]

> で、「いつでも辞めることができる」というのは、政治利用される恐れがあるものの、天皇という人間の人権保護の観点からいえば、あって良い制度です。
> また、それによって天皇制自体を否定することにはならんと思いますが、このコメントでは「民進党の主張だから叩く」ように見えます。

私は「政治利用できてしまう」今の天皇への権威付けの仕方が問題だと思っていますよ。

象徴(イメージキャラクター)のあり方は様々ですが、少なくとも特定の思想や意見を述べても「日本国の象徴であり日本国民統の象徴」とイコールになりません。
天皇の発言に権威があるほうがおかしいと考えます。

「存在」に権威があるならこれはわかります。

この意味では、天皇が退位しても次が絶えなければ何も問題ない。
ただ、「権威」の根拠としてY染色体がどうこういう人間がいますので、男系を維持するかどうかは特にこだわりません。

「お言葉」などと言わず、もう少し自由に発言すりゃいいのです。
国事行為のときだけ格好つけりゃいい。そう思ってしまいます。

そもそも、国家の運営に影響するような権威を「お言葉」にもたせてはいけません。

その一方で、自分の出処進退についての「お言葉」は、自分の事なんですから「次」が決まっている限りにおいて自由でよいはずです。

私は民進党の主張を支持しますよ。

任意の退位を認めたからといって、天皇の権威がなくなったり天皇制度が壊れるなんて思うほうがおかしいです。
<(_ _)>
 

(無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2017年 4月28日(金)02時51分18秒
返信・引用
  民進党の陛下削除要求が『最悪の結末を迎えて』有権者が激怒。民進党なんかに配慮してどうする
http://u1sokuhou.ldblog.jp/archives/50498067.html

天皇「陛下」は(今上)天皇という人格への尊称ですが、「天皇」だと「天皇制度」の意味が入ります。
・・・ということは読み取れると思います。

で、「いつでも辞めることができる」というのは、政治利用される恐れがあるものの、天皇という人間の人権保護の観点からいえば、あって良い制度です。
また、それによって天皇制自体を否定することにはならんと思いますが、このコメントでは「民進党の主張だから叩く」ように見えます。

<(_ _)>
 

(無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2017年 4月28日(金)02時45分48秒
返信・引用
  復興相の辞任で二階幹事長が『色々な意味で危険な立場』に転落した模様。有権者から反論の声が殺到
http://u1sokuhou.ldblog.jp/archives/50498071.html

これは、今村さんが気の毒な話でしょう。
https://www.youtube.com/watch?v=l0RZYzP28So

「良かった」は「更に酷い損害もあり得た」の意味で述べられており、「大災害とはこんなに恐ろしいものである」と訴えたかったことがわかります。
けして「ホッとした」とか「他人事で安心した」という意味ではありません。

にもかかわらず、後者の意味で発言したという前提でコメントやスレッドをまとめているサイトがちらほらある。
残念なことです。

再度いいますが、不必要に「悪魔化」する意味はありません。

「誤解のある表現だった」という問題はありますが、それならばそれだけを指摘すべきです。

<(_ _)>
 

Re: (無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2017年 4月28日(金)02時34分12秒
返信・引用
  > No.7221[元記事へ]

> 必要以上に「悪魔化」して良いことが何もないのは、左右問わず同じでしょう

自分にとって理解できない思想を「邪悪だ」と「決めつけ」たくなるのは、誰しもある感情かもしれませんが。

しかし、新聞メディアが率先してそれをやってしまって良いのかどうかです。

そのような「邪推」をするくらいなら、どうして知事に直接聞かないのですか。

<(_ _)>
 

(無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2017年 4月28日(金)02時32分3秒
返信・引用
  移設阻止を諦めた翁長知事が『救いようのない絶望的な立場』に転落した模様。絶対にオール沖縄崩壊を阻止する
http://u1sokuhou.ldblog.jp/archives/50498108.html

流石にここまでくると「地方イジメ」にしか見えませんが。
----------------
しかし、その行動原理は反基地のイデオロギー闘争ではなく、したたかな「再選戦略」なのだろう。
----------------

で・・・「再選して何をしたいのか」に戻ってしまいます。

「旗色が悪いことは否定出来ないのに主張を撤回していない」つまり、あれが翁長氏の本心とみて良いと思いますよ。

----------------
翁長氏は今後、求心力の維持を目的に、「県民投票」「国との再度の法廷闘争」「知事権限の活用による工事の妨害」などに打って出る可能性がある。
----------------

求心力の意地を目的に、と断定してしまっています。
が、実態はやはり逆の可能性が高い。

どうして、「県民投票」「国との再度の法廷闘争」「知事権限の活用による工事の妨害」が無駄とわかっていても「なんとかしたい」と思ってやっている「必死の抵抗」であるという「読み」がなぜあなたたちはできないのか、です。

必要以上に「悪魔化」して良いことが何もないのは、左右問わず同じでしょう。
<(_ _)>
 

(無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2017年 4月28日(金)02時23分5秒
返信・引用
  「韓国に主導権あるはずがない」「ありがたみを理解せずに鼻っ柱を高くしている」=中国紙が社説で韓国を厳しく批判
http://www.recordchina.co.jp/b176482-s0-c10.html

・・・何度目になるかわかりませんが中国の方に伝われば。

韓国に対して「座して死を待て」と言っているでしょうか・・・?
ましてや、ソウルを火の海にする、と言われている隣国が当事国でないはずもありません。

感情的に反発するのでなければ、平和に対して強力すべきでしょう。
・中国も経済制裁に積極的kに参加するか
・韓国の核武装を認めるか
・THAADを認めるか

すくなくとも、「協力もせず自衛も認めない」では「死ね」と言っているようなものです。
<(_ _)>



 

(無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2017年 4月28日(金)02時18分13秒
返信・引用
  [隠れ歴史2センチ]弱者踏みにじる日本…「大津事件「円国民すべてが手を合わした
http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2017/04/24/0200000000AKR20170424143800797.HTML
http://translate.google.com/translate?hl=ja&sl=auto&tl=ja&u=http%3A%2F%2Fwww.yonhapnews.co.kr%2Fbulletin%2F2017%2F04%2F24%2F0200000000AKR20170424143800797.HTML
----------------
強いことを恐れて、弱いものを見下すはトガン余裕(吐剛茹柔)の典型である。
----------------

アメリカやロシアを弱いと見たから攻撃した、と言っているでしょうか。


少なくとも中国に対しては(法的にはさておき)道義的な意味での侵略行為であったと判断しておりますし、アメリカへの宣戦布告は理性を欠いた判断であったことも否定しません。


しかし、残念ではありますが、この文章から合理性や論理性は読み取れません。

「日本憎し」という感情があったとしても、批判に合理性や論理性を欠いていては、共感する人間の憎悪感情を増幅させることはできても、問題を解決することはできません。

相手と戦争して絶滅させるつもりなら話は別ですが、そうでないならば話し合いで妥結する必要があります。
憎悪感情むき出しで論理性も合理性もないような一方的な話を並べられて、誰がそのような相手と話し合いを持ちたいと思うでしょうか。

このようなことばかりやっていては、何にもならないのではありませんか。
<(_ _)>
 

Re: (無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2017年 4月28日(金)01時58分44秒
返信・引用
  > No.7217[元記事へ]

武井宏憲さんへのお返事です。

> バカほど自信たっぷり
>
> 常に揺れていまs・・・・
>

・・・「大人になる」って


こういうことしょうか>皆様

 

Re: (無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2017年 4月28日(金)01時57分52秒
返信・引用
  > No.7216[元記事へ]

バカほど自信たっぷり


常に揺れていまs・・・・

 

(無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2017年 4月28日(金)01時56分5秒
返信・引用
  あと、ついでに言いますが、「事実から潰してゆきましょう」などと言われましたが。

何か、そちらで仕事関連で叩いているならばご否定のうえで名誉回復願います。

少なくとも推測に過ぎないものを断定的に決めつけた事実はありません。

性能改善ならば「計測しないとなんとも言えないが10分もかかるならスグわかるだろう」と述べています。

<(_ _)>
 

Re: (無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2017年 4月28日(金)01時54分11秒
返信・引用
  > No.7214[元記事へ]

武井宏憲さんへのお返事です。

出会った中で一番闇が深い知り合い。
http://girlschannel.net/topics/1158904/

こちらも関係ありましたらば。
・人格障害
・サイコパス
・ストーカー
・虚言癖

はすべて否定の上で名誉回復願います。
言及した方はすべて取締通報のうえ叩き出しておいてくださいませ。

なお、私の前後左右に座っている方も「知らぬ存ぜぬ」は無いように願います。

<(_ _)>


 

(無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2017年 4月28日(金)01時46分5秒
返信・引用
  モテない男の特徴
http://girlschannel.net/topics/1158722/
・上から目線
・ケチ
・頭ポンポンすれば良いと思ってる
・ナルシスト/俺ってイケてると思ってる(勘違い)
・プライドが高い
・気遣いが出来ない
・早口で知識とか情報詰め込もうとする。疲れる。
・武勇伝大好き/昔はヤンチャでした男。
・人の話を聞かない、自分の話だけ
・ちょっとしたお世辞を真に受ける/社交辞令を理解出来ずに舞い上がる
・自意識過剰
・不潔!臭い!は無理/とてつもなく不潔/スーツ&シャツがヨレヨレでフケが肩に
・デリカシーがない人
・会話が小中学生ノリ
・女性に気を使えない、自己中、不衛生
・ナチュラルな男尊女卑
・自慢話ばかり、自分の話ばかり
・仕事できるアピール
・謎の寝てないアピール
・自己中
・ほかの男の人を悪く言って、俺は違うよアピール
・店員への態度がでかい
・機嫌の良し悪しで仕事をして、周りに気を使わせる奴
・現実と向き合わずに自分を高く見積もってる人。
・人の意見に否定ばかりの人
・少しでも愛想よくしてくれる女にすぐ惚れる
・クチャラー
・短気
・歯磨きしないから歯が茶色い
・コンビニの店員に恋をして要注意人物となる

そのような事実はありません。
すべてご否定のうえ名誉回復願います。
また、店員に横柄は取締・通報願います。
<(_ _)>

 

(無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2017年 4月28日(金)01時35分9秒
返信・引用
  大型連休あるある
http://girlschannel.net/topics/1158746/

なんか、よくわからないけどないっぽいよ?

<(_ _)>

 

(無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2017年 4月28日(金)01時32分50秒
返信・引用
  「ソメイヨシノ録音中桜雪景色連想 "
http://translate.google.com/translate?hl=ja&sl=auto&tl=ja&u=http%3A%2F%2Fwww.hkbs.co.kr%2F%3Fm%3Dbbs%26bid%3Dlocal6%26uid%3D423349
純粋な韓国の特産種として日本には韓国のソメイヨシノが導入されて行って育っていると推定している。

そろそろおやめ願えますでしょうか。>韓国側各位

この記事の記者にも伝わるとよいのですが・・・

<(_ _)>
 

(無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2017年 4月25日(火)07時56分23秒
返信・引用
  都民ファーストの会の綱領があまりに酷いので勝手に修正した
http://agora-web.jp/archives/2025507.html

あの・・・揚げ足取りでは。
すくなくとも意味は伝わります。訂正する意味があまり見えてきません。

ここのところ「叩くありき」の文章を複数目にしまして、あまりよいものとも思いません。

朝日さんの「パノプティコン」をたたいている、産経さんの「胸壁とするなかれ」をたたいている、それぞれ原義にこだわる意味はありません。
文脈上の意味がわかれば十分で、原義を出す意味がない。

相手の論旨に反論するのが原則でしょう。

ネットによくみられる誤字脱字を叩く行為、つまりなんとかして叩くこと自体が目的化しているように思えてならないのです。



<(_ _)>
 

Re: (無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2017年 4月25日(火)07時51分28秒
返信・引用
  > No.7209[元記事へ]

> MMRという漫画が昔ありましたが、「嘘は嫌い」という人は、あれを真面目なルポルタージュとして読んで、「な!なんだってー!」と本気で叫んだのでしょうか。
>
> あるいは、マガジンに怒鳴り込んで、大嘘垂れ流しやがってと叩いたのでしょうか?
>
> 程度問題でなく、文脈で傷つく人間が出るかどうかでしょう。

この意味では、「嘘だとわかる嘘」のほうが望ましいことは確かです。

しかし、それ以前に「冗談モード」「物語モード(作り話モード)」「真面目モード」のいずれかを見極めるのは最低限です。

そうでないと、バラエティのネタ話を根拠に叩くことになりかねません。

<(_ _)>
 

Re: (無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2017年 4月25日(火)07時47分3秒
返信・引用
  > No.7204[元記事へ]

武井宏憲さんへのお返事です。

> 有名漫画家が「集英社セクハラトイレマーク」への抗議にキレる表現規制反対派のミソジニーに激怒!
> http://jin115.com/archives/52174400.html

> 少なくとも、このケースは、ネタじゃないの?ということが常識でわかるレベルです。

ネタとして盛った話が自慢話なら怒る人の気持ちもわかりますし、ネタだとわからないような盛り方で他人を貶めてよいものでもありません。

感性の違いではなく、それ以外は自由であるべきです。
さもないと、フィクションが成立しません。

MMRという漫画が昔ありましたが、「嘘は嫌い」という人は、あれを真面目なルポルタージュとして読んで、「な!なんだってー!」と本気で叫んだのでしょうか。

あるいは、マガジンに怒鳴り込んで、大嘘垂れ流しやがってと叩いたのでしょうか?

程度問題でなく、文脈で傷つく人間が出るかどうかでしょう。

 

Re: (無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2017年 4月24日(月)00時21分11秒
返信・引用
  > No.7207[元記事へ]

> 名誉毀損は「本人が気にするかどうか」ではありません。
> 本人の周囲の人間が気にするかどうかです。

これも再度いいますが、「事情を何ヶ月もかかって知った結果気にしない」のでは
無意味です。


「何の予備知識もない人間が初見でどう思うか」が基準です。

 

Re: (無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2017年 4月24日(月)00時20分1秒
返信・引用
  > No.7206[元記事へ]

ついでに言えば、うちの上長をあまり脅さないように。

そこの内容をまるっと何の疑問も持たずに信じ込んで持ってくるのですから。

名誉毀損は「本人が気にするかどうか」ではありません。
本人の周囲の人間が気にするかどうかです。

その観点からすれば、今の職場の方はどれだけ私のところにその場の内容を信じて持ってきたり、あるいはそこで悪口垂れ流したでしょうか。

過去に見合いした方が何度そこを信じたでしょうね。

いくら「気にしすぎ」と言っても、それが現実です。

 

(無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2017年 4月24日(月)00時18分4秒
返信・引用
  『あ、なんか嫌かもこの人・・』な男性
http://girlschannel.net/topics/1153452/

・レストランなどで店員に横柄
・食べ方汚い
・口がくさい
・やたらと距離が近い人
・道にタンを吐く

この辺は名誉回復ください。
店員に横柄は取り締まり願います。

・指しゃぶりする男

そりゃ直さない。貧乏ゆすりもです。ストレス性ですから。どうしようもない。

あと、

> 俺は○○みたいに陰で悪口言うような卑怯な事ができない性格なんだ。と言うけれど、それが○○の悪口だと思いますよw

誤解しているといけませんので。
この場で書く以上は、もちろん相手がみている前提です。
ゆえに、陰口ではありません。

<(_ _)>

 

Re: (無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2017年 4月23日(日)22時40分59秒
返信・引用
  > No.7204[元記事へ]

武井宏憲さんへのお返事です。

> 有名漫画家が「集英社セクハラトイレマーク」への抗議にキレる表現規制反対派のミソジニーに激怒!
> http://jin115.com/archives/52174400.html

「女性をエロい目で見るな」というのは本能レベルで不可能を要求しています。
したがって、ポルノを世に出すな、などという規制は今後もできません。
ポルノを盲目的に禁止するような法律は人権侵害であるとすら言えます。


一方で、目に入ったとき不快に思う人間がいることも否定しません。

ですので、ミソジニーは、議論が健全ならば程度問題かつ住み分け論になるはずです。

クジラに対する動物愛護感情とクジラを食料として考える人が住み分けるように、です。
もちろん、不快感情を優先するあまり他人に自分の不快感を強制してはいけません。

結論から言いますが、(もちろん、住み分け表現も何もない)世の少年誌を基準にとって、規制するような水準でないとは考えています。

どの程度の「成人向け表現がOKなのか」は相場で横睨みしながら判断するしかないところがあるからです。

今の世にある少年誌をみればソフトなほうで、あれで規制ならば世にある少年誌のエロ表現も大半がアウトになるはずです。あの程度ならば、男女だけでなく、女性同志でも判断はかなりわかれるでしょう。


一方で、法律とか道徳規範としてではなく、経営上の判断もありますので、集英社の取り下げは尊重します。いくら法的・道徳的にOKだとしても、売上が落ちたのでは無意味です。


ただしこれだけは。

「不快だと思う方がいる」その意見は尊重すべきです。
「自分が不快だから」という理由で「エロ表現を微塵もゆるさず完全に規制するべきである」という主張は認められません。

また、女性側は逆に特撮モノでXXマンが出てきて筋肉隆々で男性のセックスアピールがキツ目のヒーローや時代劇・アイドル・グラビアが流布されたとき、これを男性側から「不快」だとして反対されたらどう思うかも、多少なり考えていただきたいところです。

程度問題ですので、最後は両者の間で調整するしかありません。
単純な善悪では切れない本件のような話題で、他人の気持ちを一つも考えないような人間が、相手から自分の価値観を尊重してもらえるだろうか、という点を、少しでもご考慮願いたいのです。

<(_ _)>
 

(無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2017年 4月23日(日)22時03分7秒
返信・引用
  有名漫画家が「集英社セクハラトイレマーク」への抗議にキレる表現規制反対派のミソジニーに激怒!
http://jin115.com/archives/52174400.html

まず、現実に使っていない(ネタとしての作り話)なのは常識的にみて想像できる範囲です。
これを、「リアルに集英社でやっている」などとと思いこんだ人は純朴(悪く言えば盲目的)に過ぎます。
マスコミやネットからのインプットから「覚めた」部分を脳内のどこか一箇所でもいいので作るようにしてください。

さもないと、マスコミやネットが叩いているからという理由で一緒になって叩いた時点で、内容が不当ならば「貴方が加害者」になってしまいます。

少なくとも、この記ケースは、ネタじゃないの?ということが常識でわかるレベルです。


<(_ _)>
 

(無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2017年 4月23日(日)18時12分51秒
返信・引用
  【悲報】女性専用車両に乗った男性、女性から「キモイ」さらに男性にまで「キモイよ」と言われた結果 →
http://jyouhouya3.net/2017/04/kimoi.html

まいど思うのですが、ショボすぎる抑制しかないのに、女性専用車両に差別だと苦情を出すヒトはそうとうに理解のソトですが。
ソレ以上に、強引に専用車両に乗っているヒトは何と戦っているんでしょうか・・・?

<(_ _)>
 

(無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2017年 4月23日(日)17時42分16秒
返信・引用
  信号無視をした人を懲らしめるためのドッキリがヤバイ!驚いた瞬間の顔まで撮られ晒し者にされるww
http://jin115.com/archives/52174334.html
----------------------
これはビビるけど、何度もやると慣れてしまうので本当にあった場合は避けようとしないんだろうね。その前に違反なのにプライバシーだの言って文句言われんだろうね
----------------------

そりゃ、問題の程度が軽微すぎるからです。
渡っている人間が、独自の観点で安全を確認しないわけがありません。

法律上は問題ないかもしれませんが、道徳上は問題ありますし、同意を取ってアップするべきものです。

<(_ _)>
 

(無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2017年 4月23日(日)17時37分2秒
返信・引用
  弱者はなぜ文句を言わなければならないか
http://blogos.com/article/219417/

文句言うのはもちろん正しいですよ。

ただ、調整は別に考えないといけない。

なお、「何をもって弱者とするか」で意見がありますが、この場でいう「弱者」は「他者への強制力の差が大多数の人間がわかる」水準のものを言います。

<(_ _)>
 

(無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2017年 4月23日(日)17時33分9秒
返信・引用
  米軍が警告「エナジードリンクに健康リスク」
http://blogos.com/article/219362/

えええええええ。

・・・ダメ?
<(_ _)>
 

(無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2017年 4月23日(日)16時56分46秒
返信・引用
  【閲覧注意】いま日本で昆虫食がブーム!虫食マニア女子が虫の美味しい食べ方マニュアルを公開www
http://jin115.com/archives/52174246.html

何か「韓国がどう」などと叩いているヒトもいますが、世界中で食されていて地方によってはごちそう扱いです。

タイ料理などアジア系の料理店では出すところがありますので、興味本位でもよいから探して見るといい、揚げただけでも結構美味しいですよ。

<(_ _)>
 

(無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2017年 4月23日(日)15時55分54秒
返信・引用
  日韓の国交断絶で『日本企業が世界首位を奪還できる』と専門家が断定。日本の国益が損なわれることはない
http://u1sokuhou.ldblog.jp/archives/50497875.html

資材輸出を停止した場合、第三国経由で入ってくるか別の取引先をみつけるだけに思えるのですが・・・?
向こうだって必死ですから、近場での調達が無理だとすれば生産拠点を移すなりして対応してくるでしょう。
世界首位を奪還できるとは到底思えない。

結果として、日本の輸出先が減ってダメージは入る。書いているとおり韓国の3分の1かもしれませんが。
韓国に進出している企業のダメージはもっと大きい。

結局のところ、感情論でしょう?これ。
<(_ _)>

 

(無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2017年 4月23日(日)15時41分28秒
返信・引用
  民進党・逢坂が『暴力団との癒着を自白する』最悪の暴言を吐いた模様。テロを根絶する気はまったくない
http://u1sokuhou.ldblog.jp/archives/50497857.html

これは質問の意図次第ですね。

金田法務大臣の返答がいろいろと怪しいことは皆様もご承知のとおり。
そこで、民主党が揺さぶりを掛けてきた文脈かもしれません。

暴対法とテロ等準備罪は別の法律ですから、組織的犯罪の定義も違って然るべきです。
かならずしも同じである必要はない、つまり、逢坂さんの仰る通りで、暴力団(暴対法)=組織的犯罪集団(テロ等準備罪)でないことも考慮しないといけません。

<(_ _)>
 

(無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2017年 4月23日(日)15時26分44秒
返信・引用
  刑務所内での動画がリークされた元イングランド代表MFのジョンソン。
http://www.soccerdigestweb.com/news/detail/id=24838

これは、イングランドの各位に伝わればよいのですが。

----------------------
 さらに被告は、「ホームゲームの駐車場に毎回彼女がいた」とし、「ぴったりとしたジーンズに、ほとんど胸が出ているシャツを着ていたな。それでサインをせがまれてさ。それからSNSで繋がったんだ」と自らの胸を触りながら、欲情したような振る舞いを見せてもいる。
----------------------

「真面目な交際」に見えます。

レイプだったわけでもなさそうですし、金銭的な売り買いであったようにも見えません。
上記のような記載から、性欲目的でたぶらかす目的だった可能性もあまり高くありません。
(そのような人間を会場に連れてきたりはしないでしょう)

であれば、たとえば15歳同志が性行為におよんだ場合と何が違うのか。
イングランドで15歳が相手なら、もう一方が15歳でも処罰する、という法体系ならばこの処分は理解できます。
しかし、そうでないならば、真面目な15歳同志の交際との違いを明確にしていないとルール足りえません。

日本の場合は、「真面目な交際であったかどうか」で判断がわかれる体系になっています。
そのほうが合理的でしょう。

イングランドの各位は如何お考えでしょうか。

<(_ _)>
 

(無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2017年 4月23日(日)15時12分35秒
返信・引用
  彼氏の一瞬だけ怖かったエピソード
http://girlschannel.net/topics/1152825/
----------------------
主は、元彼ですが、部屋綺麗だね
と言ったら、あ!?どういうことだよ!?と言われました。
この一瞬だけです
----------------------

直前で部屋を大掃除したのがバレたとおもたんじゃないですかね・・・

<(_ _)>
 

Re: (無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2017年 4月23日(日)15時07分5秒
返信・引用
  > No.7193[元記事へ]

武井宏憲さんへのお返事です。

> 武井宏憲さんへのお返事です。
>
> > 【アホの民進党】若手議員が提案「ブーメランになりそうな質問は、旧民主党出身者以外にやらせましょう!」
> > http://www.honmotakeshi.com/archives/51124192.html
> > ----------------------
> > 何の解決にもなってないよ
> > なめてンのか
> > ----------------------

> ただ、足立さんが言われるように、「より優先して話す話題なのか」や「重大だとして厳罰を下すべきか」となると、ちゃんとした基準がない場合が多く、そのときに限っては、相手の立場が「ひとまずの基準」になりえます。

ただ、それじゃ、いつまでも紛糾しますし政治も遅延しますので、あのような話を専門に扱う裁判制度に近い組織はあっていいと思っています。

もちろん、絶対作れとは言いませんが、相場感は必要でしょう。

さもないと、「相手の立場が「ひとまずの基準」になりえます」だけが基準では、いつまでもどこまでも「誰が指摘したか」に左右される話になってしまいます。
それはそれで問題でしょう?
 

Re: (無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2017年 4月23日(日)14時56分4秒
返信・引用
  > No.7192[元記事へ]

武井宏憲さんへのお返事です。

> 【アホの民進党】若手議員が提案「ブーメランになりそうな質問は、旧民主党出身者以外にやらせましょう!」
> http://www.honmotakeshi.com/archives/51124192.html
> ----------------------
> 何の解決にもなってないよ
> なめてンのか
> ----------------------
>
> 逆。
>
> ブーメランということで、指摘内容が不当だということにはなりません。
> 「何の解決にもなっていない」のは、ほとんどの場合は「ブーメランを言う側」なのです。

「問題とすべきかどうか」についての基準が明確な場合、ブーメラン案件にはなりません。

ただ、足立さんが言われるように、「より優先して話す話題なのか」や「重大だとして厳罰を下すべきか」となると、ちゃんとした基準がない場合が多く、そのときに限っては、相手の立場が「ひとまずの基準」になりえます。

 

(無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2017年 4月23日(日)14時52分38秒
返信・引用
  【アホの民進党】若手議員が提案「ブーメランになりそうな質問は、旧民主党出身者以外にやらせましょう!」
http://www.honmotakeshi.com/archives/51124192.html
----------------------
何の解決にもなってないよ
なめてンのか
----------------------

逆。

ブーメランということで、指摘内容が不当だということにはなりません。
「何の解決にもなっていない」のは、ほとんどの場合は「ブーメランを言う側」なのです。

<(_ _)>
 

Re: (無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2017年 4月23日(日)14時49分6秒
返信・引用
  > No.7190[元記事へ]

武井宏憲さんへのお返事です。

> > 「疑わしきは罰す」など典型例でしょう。
> > 「犯罪者の人権問題」もそうです。
> >
> > 大衆の多数派に判断させるとどうなるか、誰でも想像がつくでしょう。
> > こういう部分は「原則ありき」でないといけない。多数決はやっちゃいけない部分です。
>
> 沖縄基地問題もそうですけどね。
>
> わからんのは、後者のヒトが前者のヒトを叩いているところですかね。
>
> こればかりはわかりません。

「主張はわかるが手段が問題」ならまあわかる。

ただ、それにしても米軍と日本政府が相手ですので、判断はわかれるでしょうね。

ああ、もちろんですが、米兵いびっても意味はないです。
彼らは命令で来ているだけですから。

そこは私も同意はできませんが。
 

Re: (無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2017年 4月23日(日)14時46分46秒
返信・引用
  > No.7189[元記事へ]

> 「疑わしきは罰す」など典型例でしょう。
> 「犯罪者の人権問題」もそうです。
>
> 大衆の多数派に判断させるとどうなるか、誰でも想像がつくでしょう。
> こういう部分は「原則ありき」でないといけない。多数決はやっちゃいけない部分です。

沖縄基地問題もそうですけどね。

彼らを厨二病とかヤクザなどと云うのはカンタンです。
ですが、本当に彼らの被害感情までわかって否定しているヒトがどれだけいるのか。

あまり言いたくありませんが、私もわかるとは言い難い。
おそらく本人たちにしかわからないところも多いでしょう。
ただ、それでも、彼らの主張を聞けば「そのような感情がありうる」ことは推測で導けます。

所謂嫌韓と言われているヒトの感情も、私にわかるとは言い難い。
これは、私が国家と個人(主権者)を同一視していないからですが。
ただ、それでも、彼らの主張を聞けば「そのような感情がありうる」ことは推測で導けます。

わからんのは、後者のヒトが前者のヒトを叩いているところですかね。

こればかりはわかりません。
<(_ _)>
 

Re: (無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2017年 4月23日(日)14時35分52秒
返信・引用
  > No.7188[元記事へ]

> ただ、人権問題とか弱者へのイジメはこの限りでない。
> 決定論とは言えないまでも、ほとんどの場合は決定論に近い水準で回答をあたえ「なければならない」問題です。
>
> 最初から多数決ではない、多数派の意志にまかせると個人が理不尽を被ることが心理学的にも社会学的にもわかっているからです。

「疑わしきは罰す」など典型例でしょう。
「犯罪者の人権問題」もそうです。

大衆の多数派に判断させるとどうなるか、誰でも想像がつくでしょう。
こういう部分は「原則ありき」でないといけない。多数決はやっちゃいけない部分です。

<(_ _)>
 

Re: (無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2017年 4月23日(日)14時32分55秒
返信・引用
  > No.7187[元記事へ]

> データを揃え理屈を突き詰めた先に、どうしても「神様」が出てきます。
>
> こればかりはそれぞれがそれぞれの信念で選ぶしかありません。
>
> が、その前の段階で感情むき出しにして相手に罵声を浴びせてよいものではございません。

ただ、人権問題とか弱者へのイジメはこの限りでない。
決定論とは言えないまでも、ほとんどの場合は決定論に近い水準で回答をあたえ「なければならない」問題です。

最初から多数決ではない、多数派の意志にまかせると個人が理不尽を被ることが心理学的にも社会学的にもわかっているからです。

<(_ _)>
 

Re: (無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2017年 4月23日(日)14時29分56秒
返信・引用
  > No.7186[元記事へ]

> テロの標的となっても警察的な役割に参加するか、それとも実効性がほとんどないと知りつつ平和的貢献に専念するか。
>
> これもまた困難な選択の一つであって、「何が間違い」とはなかなか言えないのです。

おそらく、ゲーム理論などを駆使すれば、有利不利は言えます。
しかし、それでも決定論にはなりません。

豊洲問題のように、学術的にみれば相対的にはあきらかに有利な選択であっても、消費者にしてみると「安心」できるとは限りません。

データを揃え理屈を突き詰めた先に、どうしても「神様」が出てきます。

こればかりはそれぞれがそれぞれの信念で選ぶしかありません。

が、その前の段階で感情むき出しにして相手に罵声を浴びせてよいものではございません。

<(_ _)>

 

Re: (無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2017年 4月23日(日)14時17分22秒
返信・引用
  > No.7185[元記事へ]

> > > > ----------------------
> > > > 正論のつもりかもしれないが、自分にできもしないことを他人にやれと言うのは無責任だ。まずは、ご自身の持つ交渉力で、有権者を説得して政権交代を果たし、外交交渉の当事者になったらどうか。
> > > >  作家の百田尚樹氏は、志位氏のツイートに対して、《北朝鮮に核を放棄させることが何より大切なら、お前がやってみろよ! 誰も出来なかったから、アメリカが軍事力で止めようとしてるんじゃないか! 黙ってろ、北朝鮮の手先が!》と反撃した。
> > > > ----------------------
> >
> > あと、中二病ってどこから出たん。

志位さんの言うことは一理あると思いますよ。

もう一つ言えば、です。

テロを防止する上で有効な手段のひとつとして「恨みを買わない」があります。
この意味では、「戦闘に出ない」のはテロ防止手段として考えても一つの手段たりえます。

ただし、それでは国際法も道徳規範も無視する国家は止められません。

テロの標的となっても警察的な役割に参加するか、それとも実効性がほとんどないと知りつつ平和的貢献に専念するか。

これもまた困難な選択の一つであって、「何が間違い」とはなかなか言えないのです。

<(_ _)>
 

Re: (無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2017年 4月23日(日)14時10分29秒
返信・引用
  > No.7184[元記事へ]

> > > ----------------------
> > > 正論のつもりかもしれないが、自分にできもしないことを他人にやれと言うのは無責任だ。まずは、ご自身の持つ交渉力で、有権者を説得して政権交代を果たし、外交交渉の当事者になったらどうか。
> > >  作家の百田尚樹氏は、志位氏のツイートに対して、《北朝鮮に核を放棄させることが何より大切なら、お前がやってみろよ! 誰も出来なかったから、アメリカが軍事力で止めようとしてるんじゃないか! 黙ってろ、北朝鮮の手先が!》と反撃した。
> > > ----------------------
>
> あと、中二病ってどこから出たん。

「大人になった」というのはカンタンです。

ですが、ではそれを言う自分は、自分で思っている以上に「大人(合理的理性的)」なのか。

書いたとおり感情むき出しなのは百田さんです。
また、指摘する側に合理性・論理性があるとも言い難い。

では「大人になった」と述べている自分はどうなのか、でしょう。

<(_ _)>
 

Re: (無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2017年 4月23日(日)14時05分27秒
返信・引用
  > No.7183[元記事へ]

武井宏憲さんへのお返事です。

> 武井宏憲さんへのお返事です。
>
> > 「北朝鮮にリアルな危険ない」今でも言えるか “中二病の独裁者”の運命はいかに (2/2ページ)
> > http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20170422/dms1704221000001-n2.htm
> > ----------------------
> > 正論のつもりかもしれないが、自分にできもしないことを他人にやれと言うのは無責任だ。まずは、ご自身の持つ交渉力で、有権者を説得して政権交代を果たし、外交交渉の当事者になったらどうか。
> >  作家の百田尚樹氏は、志位氏のツイートに対して、《北朝鮮に核を放棄させることが何より大切なら、お前がやってみろよ! 誰も出来なかったから、アメリカが軍事力で止めようとしてるんじゃないか! 黙ってろ、北朝鮮の手先が!》と反撃した。
> > ----------------------

あと、中二病ってどこから出たん。

私もさんざん独裁者と言われましたが、ttp://にしても、欠席裁判が公平性を担保するための制度上の不当性である以上は属人性がありませんし、普遍的な規範といえます。

問題になったのは、他の方をどうやってやめさせるかという方法論の問題ですが、こちらとしては「おやめくださいますよう」とメールを出している以外のなにもやっておりません。

にもかかわらず、散々「悪魔化」をされ、話を盛られ捏造されております。
酷い酷いと大げさにいうのはカンタンですが、メールボックスを数kb圧迫する以外の実害はありませんし、罵詈雑言ではありませんので不当に不快にさせることもありません。

その根底には「俺様に指図するんじゃねぇムカツクだろ」という、感情がございます。


 

Re: (無題)

 投稿者:武井宏憲  投稿日:2017年 4月23日(日)13時58分13秒
返信・引用
  > No.7182[元記事へ]

武井宏憲さんへのお返事です。

> 「北朝鮮にリアルな危険ない」今でも言えるか “中二病の独裁者”の運命はいかに (2/2ページ)
> http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20170422/dms1704221000001-n2.htm
> ----------------------
> 正論のつもりかもしれないが、自分にできもしないことを他人にやれと言うのは無責任だ。まずは、ご自身の持つ交渉力で、有権者を説得して政権交代を果たし、外交交渉の当事者になったらどうか。
>  作家の百田尚樹氏は、志位氏のツイートに対して、《北朝鮮に核を放棄させることが何より大切なら、お前がやってみろよ! 誰も出来なかったから、アメリカが軍事力で止めようとしてるんじゃないか! 黙ってろ、北朝鮮の手先が!》と反撃した。
> ----------------------

あと、これもあまり言いたくはありませんが。

冷静に考察していない(感情や思惑が前面にでた主張をしている)のは、3者のうち百田さんが最上で、次にケントさんかと思われます。

「これまで誰もやってこなかったことをやろう」というのが志位さんの指摘ですので、百田さんもケントさんも、「誰もできなかった」では反論になりません。

志位さんの主張がただしいとするつもりはありませんんが、「何がどうできない」のかは、具体的に理由を述べる必要があるでしょう。

<(_ _)>
 

/116